Krutý boj o trůn
U nás se nejasnost pravidel naplno ukázala na přelomu 10. a 11. století. Boleslav III.,
Jaromír a Oldřich mezi sebou soupeřili o trůn a odehrávaly se přitom velmi kruté scény:
kastrace, oslepování i vraždy. Právě z této zkušenosti nakonec vyplynula snaha dát
nástupnictví pevnější řád, aby se podobné situace neopakovaly.
Oldřichův syn Břetislav I. zůstal po předchozích rodových konfliktech v podstatě sám.
Měl proto dobrý důvod hledat pravidlo, které by další generaci ochránilo před stejně
ničivým zápasem.
Seniorát: nastupuje nejstarší z rodu
Za Břetislava I. se ve třicátých letech 11. století prosadil seniorát neboli
stařešinské nástupnictví. Znamenalo to, že na trůn nastupuje nejstarší člen rodu.
Zpočátku to vypadalo rozumně: Břetislav měl pět synů, takže po nejstarším mohl
nastoupit jeho mladší bratr a po něm další.
Nejstarší z bratrů měl vládnout v Praze jako kníže. Pro další vznikly moravské úděly
ve Znojmě, Brně a Olomouci. Byly to jakési vedlejší dvory, na nichž se mladší větve rodu
učily vládnout a spravovaly vlastní území. Pro nejmladšího bratra se počítalo s církevní
kariérou.
Když se rod rozvětví
Po jedné, dvou nebo třech generacích se ale rod rozrostl a vedlejší dynastické větve
na moravských údělech zesílily. Po smrti panovníka se znovu rozhořel spor o to, kdo je
skutečně nejstarší a kdo má legitimní právo vládnout. Navíc tehdy neexistovaly matriky
v moderním slova smyslu. U příbuzných narozených jen několik měsíců po sobě nemuselo být
jejich pořadí vůbec jasné.
To usnadňovalo římským císařům zasahovat do českých poměrů a podporovat kandidáta, který
jim byl loajálnější. Dobře je to vidět za Fridricha I. Barbarossy. Několik uchazečů
o český trůn se předhánělo v ústupcích vůči říši, aby získali císařovu podporu, a tím
odevzdávali stále více práv na českém a moravském území. České země to oslabovalo.
Seniorát tedy nejprve vyřešil krizi způsobenou neexistencí pravidel. V době velkého
množství přemyslovských uchazečů a silného císaře však mohl přinášet obrovské problémy.
Během tří známých krizí se přemyslovský stát dostal téměř na pokraj rozpadu.
Primogenitura: rozhoduje hlavní linie
Řešením se stalo prvorozenectví neboli primogenitura. Prosadilo se za Přemysla Otakara I.
v době Zlaté buly sicilské; samotná bula sice všechny podrobnosti nástupnictví neřešila
a pravidla postupně doplňovaly další dokumenty, směr změny je ale jasný.
Už neměl nastupovat nejstarší člen celého rodu, ale nejstarší syn v hlavní linii.
Když panovník zemřel, nastoupil jeho syn, i kdyby měl zemřelý jen o rok mladšího bratra
a v dynastii žila řada dalších dospělých mužů. Pokud syn už nežil, následoval vnuk.
Bylo tak mnohem jasnější, kdo má být nástupcem, a odpadla řada vnitřních sporů.
Primogenitura však přinesla jiný problém: při nedostatku dědiců snáze hrozilo vymření
rodu. Přemyslovci vymřeli po meči roku 1306, Lucemburkové roku 1437. Oba systémy tedy
měly své výhody i nevýhody: seniorát zvyšoval počet uchazečů, primogenitura zase
soustředila budoucnost dynastie do užší rodové linie.
Po meči a po přeslici
Dědičnost po meči označuje nástupnictví v mužské linii, které bylo nejčastější.
Dědičnost po přeslici znamená nástupnictví v linii ženské: trůn může zdědit dcera,
případně se nárok přenáší na jejího manžela nebo potomky. V prvních staletích se ale
takové právo v českých zemích neuplatňovalo.
Jan Lucemburský si sice vzal Elišku Přemyslovnu, Albrecht Habsburský dceru Zikmunda
Lucemburského a Ferdinand I. Habsburský Annu Jagellonskou, sestru Ludvíka Jagellonského.
Nešlo však o automatickou dědičnost po přeslici ani o výslovné právo na trůn. Návaznost
na předchozí dynastii byla pro stavy žádoucí a nevěsta z panovnického rodu mohla zvýšit
kandidátovy šance na zvolení. Jejich děti navíc představovaly určitou dynastickou
kontinuitu. Podmínkou volby to však nebylo.
Od stavovské volby k Marii Terezii
Zásadní změnu přineslo Obnovené zřízení zemské z roku 1627. Po porážce českých stavů
na Bílé hoře roku 1620 se několik let řešilo, jaké budou důsledky. Přestože už od
přemyslovské doby existovala dědičnost uvnitř panovnického rodu, stavy si až dosud
podržely právo panovníka zvolit. Volba bývala často jen formální, ale stále byla
podmínkou nástupu na trůn a korunovace.
Obnovené zřízení zemské stavovskou volbu v podstatě zrušilo a potvrdilo dědičnost
v habsburském rodu bez ohledu na vůli zemských stavů. Počítalo už také s dědičností
po přeslici.
Karel VI. toto pravidlo ještě posílil Pragmatickou sankcí roku 1713. Když roku 1740
nastoupila Marie Terezie, nástupnictví po přeslici se skutečně uplatnilo. Okolní státy,
především Prusko Fridricha II. Velikého, je však nechtěly přijmout. Habsburské země
napadly a jejich války mimo jiné vedly ke ztrátě většiny Slezska.